"Parabéns Moacir, excelente apresentação, ótimo trabalho, sucesso !"

Enviada em 30/10/2020 às 17:18:04 horas.

"Grande Moacir. Acadêmico dedicado em projetos de pesquisa, com extensão meritória no Trabalho de Curso. Parabéns pela apresentação e pelo trabalho com primoroso conteúdo!! Sucesso em sua vida meu caro!!"

Enviada em 30/10/2020 às 13:22:19 horas.

RESPOSTA DO AUTOR:

"Obrigado Professor Alexandre, meu trabalho só chegou ate aqui porque pude contar com o seus apontamentos e orientações. Muito Obrigado."

Respondida em 30/10/2020 às 16:30:55 horas.

"Grande Explanação Moacir. No tocante a decisões paradigmáticas que o STF vem proferindo acerca do papel do judiciário na determinação de políticas públicas, em que momento o ativismo judicial se torna uma violação ao princípio da separação dos poderes? Ótimo tema e apresentação. Sucesso meu caro amigo."

Enviada em 29/10/2020 às 23:27:22 horas.

RESPOSTA DO AUTOR:

"Claudinei, o STF esta utilizando-se muito do ativismo Judicial em politicas publicas, no que diz respeito a fornecimento de medicamentos que não contemplam a lista do SUS entre outros temas como por exemplo quando decide sobre casamento Homo afetivo, aborto entre outros, age de forma explicita no poder judiciário. A violação esta justamente quando o STF legisla, ferindo frontalmente com nosso ordenamento jurídico."

Respondida em 30/10/2020 às 11:39:59 horas.

"Parabéns Moacir, abordagem e explanação excelentes,!!!!"

Enviada em 29/10/2020 às 21:52:25 horas.

RESPOSTA DO AUTOR:

"Obrigado, Olimpia sucesso a você também"

Respondida em 30/10/2020 às 11:40:35 horas.

"Excelente explicação Moacir, Parabéns! Infelizmente vemos que a imparcialidade vem ficando de lado em muitos casos."

Enviada em 29/10/2020 às 21:30:40 horas.

RESPOSTA DO AUTOR:

"Obrigado Mateus, verdade meu amigo, esta ficando cada vez mais explicito estas atitudes infelizmente, o que empobrece o judiciário."

Respondida em 30/10/2020 às 16:32:47 horas.

"Parabéns Moacir!! Ótima apresentação, de uma forma clara tirou a duvida de vários colegas em relação ao conflito que ocorre entre os três poderes quando trata-se do judiciário agir de forma imparcial em suas decisões."

Enviada em 29/10/2020 às 20:41:04 horas.

RESPOSTA DO AUTOR:

"Luane, muito obrigado, confesso que me intriga muito a interferência judicial, quando age de forma imparcial em seus julgados."

Respondida em 30/10/2020 às 11:41:31 horas.

"Ótimo trabalho Moacir, excelente apresentação! Parabéns!!!"

Enviada em 29/10/2020 às 14:59:55 horas.

RESPOSTA DO AUTOR:

"Obrigado Marcelo, um abraço, até mais"

Respondida em 29/10/2020 às 15:15:05 horas.

"Obrigada por elucidar o tema de forma tão acessível, Moacir. Parabéns pela tua pesquisa!!"

Enviada em 29/10/2020 às 14:59:07 horas.

RESPOSTA DO AUTOR:

"Obrigado Marcelle, vindo de você fico muito lisonjeado. "

Respondida em 29/10/2020 às 15:16:13 horas.

"Ótimo trabalho Moacir Parabéns, um tema muito relevante e complexo, mas que em suas palavras fica de fácil entendimento, Parabéns meu nobre amigo!!!"

Enviada em 29/10/2020 às 14:50:03 horas.

RESPOSTA DO AUTOR:

"Obrigado Claudinei, estamos no mesmo barco, sucesso a você meu amigo."

Respondida em 29/10/2020 às 15:17:01 horas.

"excelente apresentação Moacir, parabéns."

Enviada em 29/10/2020 às 12:45:11 horas.

RESPOSTA DO AUTOR:

"Valeu obrigado Maicon, um abraço"

Respondida em 29/10/2020 às 13:35:30 horas.

"Moacir, parabéns pelo tema escolhido, um tema muito complexo, porém muito bem abordado pelo nobre autor. Sua explicação como sempre detalhista no pontos principais e de relevância do assunto. Muito bom assistir sua pesquisa, pois agrega em muito o conhecimento do público. Parabéns mais uma vez."

Enviada em 29/10/2020 às 11:37:10 horas.

RESPOSTA DO AUTOR:

"Obrigado Ricardo, agradeço pela deferência do amigo, estamos juntos nesta jornada. "

Respondida em 29/10/2020 às 13:37:05 horas.

"Belíssimos apontamentos quanto a separação dos poderes, bem como apresentação do sistema dos freios e contrapesos relacionando-os ao Direito Constitucional. Parabéns pela pesquisa Moacir."

Enviada em 29/10/2020 às 11:09:02 horas.

RESPOSTA DO AUTOR:

"Obrigado Dayson, a pesquisa é reflexo de nossos conhecimentos adquiridos durante nossa jornada, estamos no mesmo barco meu amigo, vamos em frente."

Respondida em 29/10/2020 às 11:12:16 horas.

"Teria algum exemplo de interferência, de algum dos três poderes, onde um interfere em relação à atuação do outro?"

Enviada em 29/10/2020 às 10:16:46 horas.

RESPOSTA DO AUTOR:

"Bom dia Marcio, quando o STF analisou e deliberou em relação ao Aborto, e criar leis, atribuição do Congresso, ou ate mesmo quando se posicionou em relação a união homo afetiva, também interferiu diretamente nas atribuições do Congresso."

Respondida em 29/10/2020 às 11:07:23 horas.

"PARABÉNS PELO TRABALHO NO TEMA ESCOLHIDO, E PELA SUA APRESENTAÇÃO, E SUCESSO NA SUA JORNADA JURÍDICA..."

Enviada em 29/10/2020 às 10:13:13 horas.

RESPOSTA DO AUTOR:

"Obrigado meu amigo Fidelis, estamos no mesmo barco, agradeço a sua deferência. um abraço"

Respondida em 29/10/2020 às 11:08:24 horas.

"O ativismo judicial realizado muitas vezes pelo judiciário pode ser danoso de que maneira do ponto de vista prático no dia a dia sociedade? Além da já citada questão do vácuo institucional. Obrigada."

Enviada em 29/10/2020 às 09:06:59 horas.

RESPOSTA DO AUTOR:

"Gisele, o ativismo quando utilizado de forma exacerbada, só gera danos pois não utilizar-se de normas e o Juiz interferir diretamente no processo faz com que a parcialidade fica mais evidente. No meu ponto de vista o ativismo só é necessário quando não ha norma ou quando o congresso e lento em suas demandas, nos demais casos deixa de ser impacial."

Respondida em 29/10/2020 às 11:10:54 horas.